上海抗疫疑有基层摩擦胡锡进发声/胡锡进最新评论

胡锡进:中国人沉住气,有美国那帮精英哭的时候

1、胡锡进认为中国人应沉住气 ，有美国那帮精英哭的时候
，主要基于以下原因：中美抗疫表现差异显著中国抗疫成效显著：中国在抗疫过程中，从武汉疫情暴发中汲取教训 ，建立起有效的防控体系。各地防控体系能随时激活，捕捉 、掐灭新传染链
，且对付局部社区传播经验丰富 。

胡锡进认为抗疫可以承受一点损失,马光远讽“饱汉不知饿汉饥 ”

1
、胡锡进认为为抗疫承受经济损失是国家保护人民生命安全的选择，损失可弥补 ，抗疫应从容；马光远则暗讽胡锡进不了解民间疾苦
，认为疫情对经济和普通人生计冲击深远，不应云淡风轻
。

胡锡进:我给上海居委会“优待”英国女婿的故事打0分

胡锡进：我给上海居委会“优待 ”英国女婿的故事打0分 上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离 ，最终居委会采取变通办法
，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家，洋女婿则居家隔离。此事被当地媒体正面报道后 ，引起了广泛关注和讨论 。胡锡进对此事持批评态度
，并给出了零分的评价。

《环球时报》总编辑胡锡进指出，如果普通中国人拒绝集中隔离 ，是否可以同样变通？如果不能
，英国女婿就不应有此特殊待遇
。胡锡进毫不客气地给上海居委会“优待”英国女婿的故事打零分，表达了对这种做法的强烈不满。公众普遍认为 ，这种“特殊待遇
”不仅违反政策，也损害了社会公平和防疫大局 。

质疑变通做法合理性：胡锡进在微博中问道
，“如果一名普通中国人拒绝集中隔离，可以这样变通吗？如果可以就应广而告之 ，只要有独立住房
，就可以不去集中隔离点在家隔离，此法适用于中外所有人士
。如果这种变通不可以 ，那么对不起
，那名英国女婿就不该有此特殊待遇”。

上海“洋女婿 ”事件中，允许其居家隔离的做法符合上海疫情防控的有关规定 。具体分析如下：官方回应明确合规性3月23日 ，上海市静安区彭浦新村街道办事处针对英国籍女婿回沪后拒绝集中隔离一事回应媒体称
，居委会允许其居家隔离的做法符合上海疫情防控规定
。

这时，小舅妈的声音又来了：“我们家宝贝现在在一家重点培养的初中上学呢！而且今年还拿了作文比赛的一等奖！
”亲戚本家们唏嘘声很给面子地响起 ，夸赞表妹真是白富美啊
，有几个还差点给自己认识的人预定了女婿的位置，舅妈的大嘴合也合不拢。

胡锡进:这样的封城搞多了,大家的信心就没了

胡锡进认为频繁“全域静态管理”式封城会打击公众信心 ，违背动态清零初衷，主张精准防控 。 以下是具体分析：对“全域静态管理 ”的看法：胡锡进明确指出“全域静态管理
”虽防控效果更好、最保险
，但对经济民生冲击极大
。频繁采用这种“一刀切”的封城方式，会让大家信心受挫。

胡锡进认为武 *** 乃至很多湖北人在疫情期间受委屈了 ，当前防控是之一要务
，大家应相互理解，具体观点如下：武汉和湖北多地“封城 ”给居民带来诸多不便：“封城
”使得城市居民生活受到极大影响 ，出行 、物资采购等日常活动都面临困难 。

此外
，他还表示，如果武汉缺哪些资源 ，相信国家会给予强力的支持
，并对武汉市能在未来一段时间里保障市民维持正常生活所需的各种物品充满信心
。市民情绪存在波动，但整体稳定 在封城初期 ，由于信息的不对称和恐慌情绪的蔓延
，部分市民确实出现了抢购日用品、担心物资匮乏的情况。

青云读史:崇洋 *** 的专家,要把中国抗疫带向何方??

中国抗疫模式是经过实践检验的成功模式，任何否定中国抗疫成就
、试图将抗疫导向错误方向的行为都是不可取的 ，不能简单将部分专家观点与“崇洋 *** ”“把抗疫带向错误方向 ”划等号，应理性看待不同观点并坚定抗疫信心 。