北京排查青岛确诊病例密接者5人/青岛北京密切接触

乘务员被判定为密接者,两趟进京高铁中断行程,多人集中隔离

1、两趟进京高铁因乘务员为密接者中断行程，相关人员已集中隔离。具体情况如下：G14次列车（上海至北京南）情况事件概述：28日15时20分 ，济南市接到铁路部门报告
，G14次列车一名乘务人员被判定为新冠肺炎确诊病例的密切接触者 。北京铁路局要求该列车立即中断行程，停靠济南西站后 ，暂时不开车门
，并对相关人员进行管控
。

2 、人集中隔离 据山东省济南市卫健委消息：28日15时20分，济南市接到铁路部门报告 ，G14次（上海至北京南）列车一名乘务人员被判定为新冠肺炎确诊病例的密切接触者。北京铁路局已要求该列车立即中断行程，停靠济南西站后
，暂时不开车门，并对相关人员进行管控 。

3
、【乘务员是密接2列进京火车中断行程】本轮疫情的形势较为严峻 ，目前已蔓延到了10几个省
。因此加强疫情防控是很有必要的。

密接人员判定标准

判定依据与逻辑：密接判定的核心是空间距离与接触时长 。全封闭列车因空气流通性差
，病毒传播风险覆盖整个车厢，故采取“整节车厢”判定；非全封闭列车因通风较好 ，风险集中于病例周边有限范围
，因此缩小判定区域。此外，乘务人员因频繁移动且服务多区域 ，需根据实际服务范围纳入判定
。

接触时间与距离：通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间
，与其近距离接触超过一定时间（具体标准因地区而异，一般≥2小时）。环境风险：在密闭或人员密集场所与密接人员共处 ，如共同参加会议、使用同一公共设施等 。例外情况：若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好
，可能降低判定风险
。

次密接判定：密接者的密切接触者（次密接）需接受7天居家隔离，并根据情况调整措施。法律责任：故意隐瞒接触史或拒不配合隔离者 ，可能承担法律责任 。常见误区澄清误区1：仅与病例短暂擦肩而过即算密接
。纠正：需满足“近距离+长时间 ”双重条件，短暂接触通常不被判定。

密接者隐瞒不报什么责任

密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的
，可以选择向公安机关报警 。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200 元以下罚款
。情节严重的
，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款。

不行 ，不得隐瞒 。缓报
，谎报旅行史密切接触史，办法规定 ，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理
，构成犯罪的依法追究刑事责任
。不履行报告职责。隐瞒，缓报或者谎报个人健康 ，旅行史
，密切接触史等相关信息 。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务。

不报备行程公安机关将依法依规追究责任
。单位和人员必须服从和执行各级人民 *** 或疫情防控指挥部发布的决定和命令，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员 ，公安机关将依法依规追究责任。

最新!安徽确诊增至5例,辽宁确诊2例,北京发现3名密接者

新增病例及密接情况新增2例确诊病例：病例1：31岁女性，河北籍
，顺义区高丽营镇张喜庄村居住，顶全便利店顺义区货运店员工 。密切接触者64人 ，均已管控
。病例2：29岁女性
，辽宁籍，顺义区胜利街道义宾南区居住 ，慧与（中国）有限公司员工。密切接触者38人
，均已管控 。

安徽、辽宁现有确诊病例的感染时间和地点信息如下：安徽省 感染时间与发现时间：5月13日，合肥市 、六安市首次报告疫情
。截至5月14日中午12时 ，安徽共报告确诊病例4例（合肥2例、六安2例）
，疑似病例1例（范某某）；14日下午，疑似病例转为确诊 ，六安确诊病例增至3例
，总确诊数达5例。

辽宁
、安徽新冠感染者实际增至29例（16例确诊病例+13例无症状感染者），专家推测疫情可能于4月底已出现 。 以下是详细信息：感染者数量与分布 确诊病例：两省共报告本土确诊病例16例 ，其中辽宁9例（营口7例、沈阳2例），安徽7例（六安5例 、合肥2例）
。

疫情与灾害消息国内疫情：安徽新增本土确诊病例3例
、无症状感染者7人。辽宁新增4例本土新冠肺炎确诊病例和5例本土无症状感染者 。北京西城有3人为六安确诊病例密接者
，已采取措施
。广西新增外省协查密切接触者1名。影响：凸显新冠传染性，可能引发市场对疫情相关板块的关注 ，如疫苗、医疗等 。