专家解读新冠变异毒株风险(新型冠状变异毒株)

新冠肺炎毒株对比,哪种威胁更大?

1、原始新冠病毒对人体健康的威胁更大，但变异毒株传播性更强 ，大规模传播风险更高
，仍需重视防护。具体分析如下：原始新冠病毒：对人体伤害更大，其引发的症状通常更为严重 ，对呼吸系统等器官的损害程度较高
，可能导致严重的肺炎 、呼吸衰竭等危及生命的情况 。

2
、、奥密克戎毒株是目前常见的一种类型，于2021年11月9日在南非被检测到 ，潜伏期长达8天
。其特点是传播速度快 、隐匿性强
、穿透力强，但是传染以后
，引起的症状相对来说并不严重，大部分人在传染以后 ，都属于无症状或轻症。奥密克戎比德尔塔具有更多的突变
，可能导致二次传染的风险增加 。

3、新冠病毒共有16种毒株，其中对全球疫情构成主要威胁的变异毒株有5种 ，它们分别是：Alpha毒株：产地：主要产自英国
。特点：传染性特别强
，但尚未发现能突破疫苗保护的现象，因此其影响在可控范围内。Beta毒株：产地：在南非发现 。特点：可能会规避疫苗的保护作用 ，但仍然是可控的。

新冠变异病毒“德尔塔毒株 ”到底有多毒?专家对此是如何解读的?

专家对此是如何解读的？以下是我的看法：德尔塔毒株非常毒 目前德尔塔毒株已经被扩散到了世界上很多的国家
，据科学人员研究发现，德尔塔毒株相比较于其他的病毒来说是非常的厉害的 ，传播力也非常强
，能够在几秒之内就让人感染上
。

病毒载量高：一旦感染，德尔塔毒株在人体里的病毒载量100倍于普通株 ，因此传播力更强。潜伏期短：德尔塔毒株在身体里的潜伏期较短，一般只有1-3天即发病
，而普通株的潜伏期相对较长 。治疗后核酸转阴时间长：目前广东病例中，德尔塔毒株感染者平均转阴时间为13-15天 ，远远长于普通株的7-9天
。

传播速度快：呈现跨省传播
，目前我国至少20个城市有波及；新冠变异病毒Delta毒株已扩散至100个国家左右，是迄今为止发现的最易传播的新冠病毒变异株。

德尔塔毒株有多毒？传播速度快：呈现跨省传播 ，目前我国至少20个城市有波及；新冠变异病毒Delta毒株已扩散至100个国家左右
，是迄今为止发现的最易传播的新冠病毒变异株 。

德尔塔变异株是迄今为止传播最快 、最强大也最可怕的新冠病毒变异株，以下从特点、与原始毒株对比
、防护措施、疫苗有效性几个方面进行介绍：特点传染性和传播能力：显著增强 ，传播能力比以往普通毒株提高1倍
，传播速度更快，潜伏期或者传代间隔缩短
。

不同变异株的轻度感染者在长期心血管症状上的风险多数没有显著差异...

包括任何心血管症状 、胸痛和心悸 ，通过比值比（OR）量化不同毒株间的风险差异：胸痛症状：奥密克戎毒株感染者的胸痛风险比值比显著低于前德尔塔毒株感染者
，提示奥密克戎变异株可能对胸痛症状的影响更小。

女性风险更突出：轻症女性PWV平均增加0.55 m/s，住院女性增加0.60 m/s ，ICU女性患者增加09 m/s 。每增加0.5 m/s PWV相当于血管老化约5年，并提高3%的心血管疾病风险
。例如
，ICU女性患者的血管老化速度可能加快超10年，心血管风险显著累积。

总结：奥密克戎变异株感染后300天 ，认知和记忆障碍风险显著增加
，但绝对负担较低，且风险集中于住院患者 。这一发现提示 ，尽管需关注神经精神后遗症
，但心血管和泌尿系统后遗症的防治优先级更高
。未来研究需延长观察期并纳入更多变异株数据，以全面评估新冠长期影响。

【深度解读】14秒就感染?德尔塔毒株有多厉害?

1
、“德尔塔
”毒株是新冠病毒变异毒株 ，具有传播力强、感染潜伏期短 、致病性强
、发病进程快等特点
，14秒传播现象体现了其极强的传播能力 。“德尔塔”毒株的传播特点 传播速度快：流行病学追踪显示，“德尔塔 ”毒株感染者与他人共用卫生间或就餐时 ，即便无交流也可在极短时间内传播病毒。

2、德尔塔毒株的传播速度令人震惊
，它不仅在本地迅速蔓延，还呈现出跨省传播的趋势
。这种病毒的传播能力之强 ，甚至在广东广州出现了一起无接触的情况下，病毒仅用14秒就完成了传播的案例
，这充分说明了它的高传染性。

3 、德尔塔毒株的毒性表现在以下几个方面：- 传播速度快：德尔塔病毒是迄今为止发现的最易传播的新冠病毒变异株 。- 传染性强：有报道显示，存在无接触情况下14秒病毒传播的案例
。- 潜伏期短：德尔塔病毒在身体中的潜伏期较短 ，可能两三天就会发病
，甚至有些24小时就发病。

4
、看看德而塔病毒的传播场景，你就知道他有多厉害 。场景一：餐厅卫生间：黄某某（第三代感染者）与鲁某（第四代感染者）在用餐时 ，两人分别进入卫生间
，双方在无肢体接触情况下14秒就完成了病毒传播
。

5、秒，只需要14秒就可以让人感染德尔塔毒株。那么 ，不少朋友会有疑问
，以及注射过新冠疫苗，用防范作用吗？答案是肯定的 ，注射过疫苗有一定的作用
，因为德尔塔毕竟是新冠病毒变异而来的，所以说疫苗具有重要的防范作用 。其实 ，只要我们听国家的话，认真做好防护
，就不会让病毒有机可乘
。

新毒株在上海现身!要不要囤药?“二次感染”几率竟如此…央视:这些事...

1 、近日，奥密克戎亚型毒株XBB.5在上海被检测到 ，引发了广泛关注。面对这一新情况
，公众普遍关心的是否需要囤药以及“二次感染 ”的几率等问题，央视及专家给出了以下解XBB毒株是什么？XBB是奥密克戎新的变异分支 ，已在一些欧美国家成为优势毒株 。

2
、面对上海检测到的新毒株XBB.5
，公众的反应再次体现了对疫情的警惕性
。然而，在这种敏感时期 ，我们更应保持冷静
，理性对待。关于先买年货还是先囤药的问题，实际上 ，两者并不冲突
，但关键在于如何做到既合理备药又安心置办年货 。

3、新毒株XBB并未在社会面造成本土传播，即使之一波感染的不是XBB也不会“白感染” ，除蒙脱石散外，更该准备的是补液盐（Ⅲ）。 以下是对相关问题的详细解XBB毒株是什么：XBB是奥密克戎新的变异分支
，是BA.1和BA.75亚系的重组体，已在35个国家检测到
。

如何解读美国《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫...

奥密克戎是“免疫规避者
”而非“增效剂”论文明确指出 ，奥密克戎并非传统意义上的免疫力天然增效剂
，而是一种高度隐蔽的免疫规避者。其变异特征使其能够绕过部分疫苗或既往感染诱导的免疫保护，导致人体难以通过感染奥密克戎获得对未来感染的有效防御 。

解读美国《Science》杂志最新论文需基于科学严谨性 ，目前并无确凿证据表明感染奥密克戎会普遍削弱免疫力
，但需警惕其免疫逃逸特性及潜在长期影响
。

关于“感染奥密克戎不会获得免疫力，反而削弱免疫力 ”的论断：目前没有权威研究明确支持这一结论。免疫系统对新冠病毒的应答机制复杂 ，初次感染（尤其是奥密克戎变异株）通常能激发一定程度的体液免疫（如中和抗体）和细胞免疫（如T细胞反应）
，但免疫保护力的强度和持续时间因人而异 。

美国专家认为感染奥密克戎获得免疫力的说法缺乏科学依据，目前没有足够数据支持这一观点
。马里兰大学医学院病毒学家弗里曼明确表示 ，靠染疫获得免疫力的说法没有任何科学数据支持。

快速传播的奥密克戎有可能是实验室污染的结果
，但目前尚无定论，存在其他理论解释其出现条件 。以下从不同角度分析相关情况：认为可能是实验室污染的观点及依据部分研究人员的质疑：许多研究人员认为 ，在《科学》杂志论文中提到的来自奥密克戎前辈的序列可能是实验室污染的结果
。

奥密克戎对4岁以下儿童重症风险的影响 研究团队针对美国65万1640名儿童的健康纪录进行了分析，这些儿童在2021年9月至2022年1月期间曾到医院就诊。由于4岁以下儿童尚不能接种新冠肺炎疫苗
，他们的原有免疫力也因此受到限制 。研究进一步发现，感染奥密克戎的儿童平均年龄更小 ，且合并症也更少
。