【上海回应1人阳性全楼隔离,上海阳性患者行动轨迹】
上海方舱志愿者阳性后求职被拒绝:流浪近1个月,住公厕也被驱逐
流浪遭遇6月1日零时上海解封 ,周冬结束方舱志愿者工作后离开方舱,却面临无事可做、无处可去的困境,开始在上海流浪 ,从青浦到松江,再到浦东。求职时,很多用工单位明确表示“进过方舱的不要 ,阳过的不要”,因其两个月内有确诊记录而直接拒绝 。就连住酒店也因同样原因被拒,对方要查看两个月核酸记录 ,怕其复阳影响生意。
上海方舱志愿者周冬因曾核酸检测阳性,在解封后求职遭拒 、无处居住,经向相关部门反映后问题待解决,最终计划返回广东。具体内容如下:事件背景:周冬是上海方舱的志愿者 ,在方舱承担相关工作 。6月1日零时,上海市宣布解封,周冬结束方舱志愿者工作后离开方舱。
上海方舱志愿者周冬 ,自6月1日离开方舱后,遭遇求职歧视,多个招工单位明确要求“进过方舱、阳过的不要 ”。即便周冬的健康码已变绿 ,每次应聘时仍被拒绝 。在长达一个月的时间里,周冬在上海流浪,寻求公司给予工伤鉴定 ,解决失业困境。
再者,在核酸检测结果的查询页面上,也可以做出一些改变 ,比如不显示时间太久远的检测结果,这也是对个人隐私的一种保护吧。关键是用人单位不能再去寻找求职者的阳性过往了,至于会不会复阳,这不是普通人考虑的事 。

如何看待上海一小区要求阳性感染者集中隔离?
密接者必须单人单间隔离 ,尽量减少产生阳性者的可能性。对于收治的密接者必须要做好分开隔离或是居家隔离的安全措施,不能让密接者被传染了,也不能存在让密接者有可能传染给别人的机会。感染者可以在一个大的方舱医院共享空间 ,但是密接者必须不一样的隔离方式。
这种时间差使得部分感染者未能在之一时间被识别并隔离,进而在社区内形成传播风险 。图:上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间,共用生活设施(如卫生间、厨房)或通过飞沫 、接触传播病毒的风险极高。
密切接触者集中隔离的原因是因为新冠病毒是有潜伏期的 ,需要经过一个最长的潜伏期去观察,结合相应的核酸检测,才能确认这位密切接触者是否感染了病毒。二是社会治理的问题 。
从疫情防控角度看 ,居家隔离是阻断传播链的关键手段瑞丽地处中缅边境,面临境外疫情输入风险。边境地区人员往来频繁,非法偷越国(边)境行为时有发生 ,给疫情防控带来巨大压力。开展全员核酸检测并实施居家隔离,能够及时发现潜在的感染者,阻断疫情传播链条,防止疫情进一步扩散 。
当前疫情形势分析闭环隔离管控外发现比例降低:近期疫情数据分析显示 ,新报告的阳性感染者在闭环隔离管控外发现的比例逐渐降低,总体是在封控区、管控区、集中隔离点内发现。这表明上海的防控措施在一定程度上起到了作用,能够将大部分感染者控制在相对封闭的区域内 ,减少了疫情在社会面的传播风险。
封控小区为何还会出现阳性感染者?上海官方回应
通常情况下,当家庭内发现1名感染者时,其他家庭成员很可能已经被感染 ,只是尚处于潜伏期内,尚未表现出症状 。随着后续筛查工作的持续开展,这些处于潜伏期的感染者会陆续被检测出来 ,从而导致在封控小区内不断出现新的阳性感染者。物资流通存在感染风险:在全域静态管理阶段,尽管居民严格遵守足不出户的规定,但各类物资仍在持续流通。
这种时间差使得部分感染者未能在之一时间被识别并隔离 ,进而在社区内形成传播风险 。图:上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间,共用生活设施(如卫生间 、厨房)或通过飞沫、接触传播病毒的风险极高。
上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因:筛查数据延时、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染。 具体如下:筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程。
上海地区表示当地存在很多无症状感染者,因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期,这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果 。与此同时 ,因为相关封控小区并没有彻底封控隔离,有些小区内的物资依然在流通,这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区。
团购的展开。社区团购本来是方便人民群众能够在疫情背景下吃得上饭的好 *** ,但是也会因为消杀不彻底,导致病毒附着在这些物品或者食物上,在购买者将这些团购物品买回家中之后 ,就可能被感染,之后就又出现隐匿性传播的特征,导致家人也被感染 ,这样一来即便是在封控小区也会出现阳性患者 。
因为上海地区的新冠疫情有一定的滞后性,在进行核酸检测的时候,核酸的数据本身也会产生滞后性 ,这才导致很多上海的小区依然出现阳性感染者。在上海实行全域静态管理的基本措施之后,上海的很多小区已经被设置为了封控区。在此期间,小区内的居民不能正常外出,很多人也会进一步响应居家隔离的措施 。

发表评论