常态化做核酸安全吗/常态化核酸检测的作用

疫情再次到了收尾阶段,但常态化核酸检测依然必须要做

1 、常态化核酸检测在疫情收尾阶段依然必须进行 ，原因如下：疫情传播风险尚未完全消除：北京近两个月疫情虽有反复
，但经过全市努力，传播风险得到有效控制 。然而 ，社会面并未完全无传播风险
，只要疫情未结束，潜在风险就依然存在
。

2
、023年常态化核酸检测已被取消。具体调整如下：政策调整：2023年的核酸检测政策已不再是常态化的检测要求 ，而是根据个人需求和风险等级自愿进行 。重点人群检测：重点人群
，如疑似病例或有特定暴露史者，依然会被要求定期进行核酸检测 ，以确保及时发现和控制疫情
。

3、常态化核酸检测有防控疫情这一必要性。因为奥密克戎病毒其潜伏期是3到4天，并且具有传播快这一特点
，为了做到有效防控，当奥秘克戎转为阳性时能尽快筛选出病人或携带者 ，就必须常态化核酸检测 。

4 、未来三天两轮核酸检测的关键作用：根据当前防控策略
，未来三天济南将开展两轮全员核酸检测
。这一举措旨在进一步排查潜在风险，确保无社会面隐匿传播。若检测结果持续无新增 ，将标志着本轮疫情进入收尾阶段
，防控工作取得决定性胜利 。

5
、禁止非法强制性措施 针对部分地区对不参与常态化核酸检测的群众采取罚款、拘留等强制性措施的行为，贺青华强调疫情发生地应依法 、科学组织核酸检测工作 ，明确核酸检测人群
、区域范围和频次
，做好宣传、组织和引导工作。

常态化核检和全员核检区别

在实施过程中，常态化核酸检测往往以社区为单位 ，每周或每月进行一次
，而全员核酸检测则可能根据疫情情况，每隔一段时间进行一次
。两者的目的不同 ，常态化核酸检测是为了长期控制疫情，而全员核酸检测则是为了在短期内控制疫情。此外
，常态化核酸检测可以有效减少因大规模检测对社会生活的影响，同时也能保证检测的频率和覆盖率 ，提高检测效率 。

不一样
。常态化核酸指常态化核酸检测。常态化核酸检测是指 *** 组织的群体性 、规模性核酸检测
，近期各地采取的“全员检测 ”防控措施就属于典型的常态化核酸检测 。全员核酸检测是进行疫情防控的一个重要手段，它可以在短时间内检测是否感染病毒 ，有效避免病毒扩散
，降低病毒感染风险
。

常态化核酸就一定是全员核酸么？这个理解应该是错误的，常态化核酸也应该根据不同情况细化。中心城市、普通城市
、边境城市标准肯定是不一样的 。中心城市和边境城市频次高一点 ，普通城市比如二三线城市频次低一点
。普检、抽检 、轮检应该结合使用。低风险地区
，完全可以以抽检为主，以轮检代替普检 。

常态化核酸检测是指 *** 组织的群体性
、规模性核酸检测
。各地采取的“全员检测
”防控措施就属于典型的常态化核酸检测。开展常态化核酸检测 ，有助于及时发现新冠肺炎病毒传染源、迅速锁定管控目标 、尽快切断传播途径
，是落实“动态清零”总方针的有效手段 。

感染者活动频繁
、停留时间长的其他区，可基于流调研判 ，划定一定区域开展全员核酸检测。原则上每日开展一次全员核酸检测，连续3次核酸检测无社会面感染者
，可以停止全员核酸检测
。

防疫“三管
”从我做起

1、防疫“三管”从我做起的核心内容为：管住嘴 、管住手
、管住腿，通过强化个人防护降低感染风险。 具体措施及意义如下：管住自己的嘴：规范佩戴口罩 ，强化预防意识口罩是阻断呼吸道飞沫传播的关键防线 。在公共场所、密闭空间或人员密集区域
，需全程规范佩戴口罩，确保口鼻完全覆盖 ，避免因疏忽导致病毒暴露
。

2 、手抄报内容：三管六不核心内容 管住自己的嘴：不乱吐：保持环境整洁
，不随地吐痰或乱扔垃圾。不乱说：文明用语，不传播谣言或恶意言论 。管住自己的手：不乱丢：垃圾分类投放 ，不随意丢弃废弃物
。不乱涂：爱护公共设施
，不在墙壁
、桌面等公共区域乱涂乱画。

3、安全管理中的三违是指生产作业中违章指挥 、违规作业、违反劳动纪律这三种现象 。反违章首先要领导重视，全员参与
。要坚持“以人为本
、从我做起 ”的理念 ，以完善“三项制度
”为核心
，以杜绝“三违行为”为重点，以实现“三个转变 ”为标准 ，以形成先进安全文化为目的。

4、森林防火的“三管”措施，首要的是严格控制火源
，强化火源管理 。这是防止森林火灾最有效的办法
。对于野外生产用火，必须严格控制 ，必要时要实施防火措施
，认真执行用火审批制度。切勿擅自上山用火，不要在林中生火取暖 ，避免小孩上山玩火
，不在林中乱丢烟头，不在林区夜间点火把照明等 。

过度常态化核酸,这背后的隐患令人担忧

过度常态化核酸背后确实存在多方面隐患 ，主要包括财政负担沉重 、检测结果准确性风险
、腐败滋生风险、产业后续发展风险
，具体内容如下：财政负担沉重河南情况：河南核酸检测常态化一个月，广义财政支出至少100亿元 ，相当于每月地方税收入的一半。

过度常态化核酸背后存在财政负担过重 、检测结果准确性风险及腐败隐患等隐患
。具体如下：财政负担过重：常态化核酸检测需要巨额财政投入。以河南为例
，每月广义财政支出至少100亿元，相当于每月地方税收入的一半 。

全国一二线城市实施常态化核酸检测 ，每月的费用预计达到1426亿元，一年的成本就是7万亿元
。这还不包括硬件和人力的投入。随着15分钟核酸采样圈成为各城市标配
，采样点的设置
、人员配备等也将产生巨大成本 。实现所有一二线城市的常态化核酸检测，预计需要投入近两万亿元
。这些资金只能来自公共财政和医保基金。

常态化防疫的必要性随着对病毒特性了解的深入和防控经验的积累 ，防疫策略需从“紧急应对
”转向“常态化管理” 。常态化防疫的核心是科学、精准 、可持续
，避免因过度紧张导致政策变形
。

常态化核酸检测在疫情收尾阶段依然必须进行，原因如下：疫情传播风险尚未完全消除：北京近两个月疫情虽有反复 ，但经过全市努力
，传播风险得到有效控制。然而，社会面并未完全无传播风险 ，只要疫情未结束
，潜在风险就依然存在 。

石家庄取消核酸常态化后的争议石家庄在11月11日防疫优化二十条出台后，最早跟进取消核酸常态监测点 ，宣布单位正常上班
、商店开门、学校开学
。然而
，在取消全面大规模核酸后，河北省 、石家庄市有关部门接连并密集接到不少“群众 ”投诉 ，要求立即恢复核酸检测。

西安多区县开展新一轮核酸检测,常态化核酸检测有哪些必要性?

常态化核酸对工作生产有必要性：因为无论是工作还是生产，其场地都是一个多人聚集公共场所
，并且各个部门还得相互交流 。可以说一人染病，全厂遭殃。将极大硬性复工复产以及积极生产
。所以为了正常工作 ，常态化核酸很有必要。

保障生活正常运转的保障：从实际生活角度看
，常态化核酸检测也是保障生活正常运转的必要措施 。如文中同事老丈人的经历，过了72小时未做核酸 ，商家就不会卖给他东西
，这体现了疫情防控措施在基层的严格执行
。

实际成本更低：疫情基本控制后，常态化核酸频率可降低 ，开展区域可缩小。大城市可能两天一测
、三天一测
，全国范围基本五天一测，很多感染风险低的中小城市和农村地区可停测或从普测改为抽查 ，聚焦重要口岸 。通盘算下来
，全国常态化核酸成本肯定比今年三四月份以来经济受疫情严重冲击产生的损失低得多
。

例如，现在很多城市以县市区等行政区为单位开展的“三天一检
”“七天一检”全员核酸检测将无法推行 ，行政区域包含乡镇、街道这一级，按通知的含义
，后期不能随意地对某一乡镇 、街道进行全员核酸检测，这给现阶段各地开展的常态化核酸检测工作造成巨大影响。

国家终于发声:泛滥的核酸检测!该停止了...

国家卫健委明确低风险地区人群没必要频繁核酸检测 ，并对核酸检测相关问题作出系列规定 。低风险地区核酸检测要求 国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华表示
，目前国内疫情总体保持在较低水平，低风险地区、低风险人群
、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测
。核酸检测的重点应放在高风险人群、高风险岗位工作人员以及有疫情的地区。

财政负担沉重：全民免费核酸检测政策给国家财政带来了巨大压力 。除了核酸检测小屋的建设和维护成本 ，还包括采样 、检测
、数据处理等各个环节的人力、物力投入
。这些支出都是国家财政难以长期承受的。长期封控管理不便：长期的封控管理对人们的日常生活造成了极大不便 。

日韩被排除的原因日韩两国未被纳入首批开放名单
，主要因其仍针对中国旅客实施入境限制措施。韩国：此前停止对中国公民签发短期签证，入境后要求进行核酸检测
。1月27日 ，韩国宣布延长相关措施。尽管2月4日数据显示
，从中国入境韩国的旅客新冠落地检阳性率为零（为措施实施以来首次），但韩国尚未调整政策 。

所以核酸检测阳性后的人 ，无论有无症状
，都必须隔离，他们的密接者与次密接者也要尽可能多的找出来 ，以防止交叉感染和疫情的扩散蔓延
。换句话说，对防疫部门而言
，只要发现一例核酸阳性，不管他有无症状 ，接下来对人员的排查·隔离等工作是相同的。